Все дела

Семейные споры Дело № С-241/2025

Раздел совместно нажитого имущества и бизнеса при разводе

К нам обратился клиент после 14 лет брака. Супруга претендовала на 75% совместного имущества, включая долю в ООО, которая была оформлена на партнёра мужа. Мы доказали, что бизнес велся на средства, полученные мужем до брака, и что часть активов относится к добрачной собственности. Провели независимую оценку ООО — рыночная стоимость оказалась на 38% ниже заявленной супругой.

В ходе процесса инициировали встречный иск о признании части сделок мнимыми — за полгода до развода супруга переписала на мать автомобиль, долю в квартире и ювелирные изделия на общую сумму более 14 млн ₽. Суд согласился с нашей позицией.

Срок: 9 месяцев Московский городской суд Категория: развод и имущество

Результат

Клиенту досталось 62% имущества

Вместо заявленных 25% клиент получил 62% совместно нажитого имущества. Признаны мнимыми сделки на 14 млн ₽. Сохранена доля в бизнесе.

Решение вступило в силу

Жилищные споры Дело № Ж-118/2024

Выселение бывшего супруга и его родственников из квартиры

После развода бывший муж и его мать отказались освобождать квартиру, принадлежащую клиентке на основании договора дарения от родителей (до брака). Ответчики заявили, что имеют право пользования как члены семьи. Мы подготовили иск о выселении и снятии с регистрационного учёта, собрали доказательства того, что квартира — личная собственность клиентки, а не совместно нажитое имущество.

В процессе выяснилось, что мать бывшего мужа имеет в собственности двухкомнатную квартиру в том же районе — этот факт суд принял как подтверждение того, что она не нуждается в жилье клиентки. Дополнительно взыскали с ответчиков компенсацию за пользование чужими денежными средствами за 2 года незаконного проживания.

Срок: 7 месяцев Пресненский районный суд Категория: выселение из жилья

Результат

Квартира полностью освобождена, взыскано 780 000 ₽

Суд выселил обоих ответчиков и обязал их покинуть квартиру. Дополнительно взыскана компенсация за незаконное пользование жильём и судебные расходы.

Исполнено приставами

Трудовые споры Дело № Т-302/2024

Незаконное увольнение и взыскание заработной платы

Клиент — финансовый директор крупной компании — был уволен «по соглашению сторон» в день подачи заявления на отпуск. Увольнение было оформлено задним числом, без реального согласия клиента. Работодатель отказался выплачивать компенсацию за 4 неиспользованных отпуска и ежемесячную премию за последние 3 месяца.

Мы добились проведения почерковедческой экспертизы, которая подтвердила, что подпись в заявлении об увольнении подделана. Получили с работодателя заработную плату за 3 месяца вынужденного прогула, компенсацию за неиспользованный отпуск, премии и компенсацию морального вреда.

Срок: 5 месяцев Тушинский районный суд Категория: незаконное увольнение

Результат

Восстановление на работе и 2 340 000 ₽

Клиент восстановлен в должности, взыскана зарплата за 3 месяца вынужденного прогула, компенсация отпуска, премии и 150 000 ₽ морального вреда.

Клиент восстановлен

Земельные споры Дело № З-087/2025

Признание права собственности на земельный участок в СНТ

Клиент владел участком в садоводческом товариществе более 18 лет, но после смерти прежнего председателя выяснилось, что документы о предоставлении участка были утрачены. Сосед оформил на себя часть территории клиента через межевание и поставил участок на кадастровый учёт.

Мы инициировали земельно-техническую экспертизу, которая установила точные границы участка по фактическому пользованию. Нашли архивные документы в районной администрации, подтверждающие первоначальное выделение участка клиенту. Оспорили результаты межевания соседа и признали право собственности клиента в установленных границах.

Срок: 11 месяцев Мытищинский городской суд Категория: межевание участка

Результат

Восстановлены границы участка 12 соток

Признано право собственности клиента на весь участок площадью 12 соток. Межевание соседа признано недействительным. Кадастровый учёт приведён в соответствие с фактическими границами.

Право зарегистрировано в ЕГРН

Наследственные споры Дело № Н-156/2025

Признание завещания недействительным и защита прав наследника

После смерти отца клиент узнал, что за 2 месяца до смерти было составлено новое завещание в пользу соседки по даче, которая ухаживала за отцом последний год. Завещание оставляло ей квартиру в центре Москвы и загородный дом, а сыну — только автомобиль. Клиент подозревал, что завещание было составлено под давлением.

Мы провели посмертную психолого-психиатрическую экспертизу, которая установила, что на момент составления завещания отец страдал деменцией и не мог отдавать отчёт своим действиям. Дополнительно собрали показания свидетелей о том, что соседка фактически изолировала отца от сына в последние месяцы жизни. Оспорили завещание полностью.

Срок: 8 месяцев Хамовнический районный суд Категория: оспаривание завещания

Результат

Завещание отменено, клиент получил 100% наследства

Завещание признано недействительным. Квартира и дом возвращены в наследственную массу. Клиент получил всё имущество стоимостью более 38 млн ₽ как единственный наследник первой очереди.

Свидетельства выданы

Права потребителей Дело № П-094/2024

Возврат денег за некачественный автомобиль и компенсация убытков

Клиент приобрёл новый автомобиль премиум-класса стоимостью 6,2 млн ₽. В течение первого месяца эксплуатации выявились множественные дефекты: неисправность АКПП, течь масла, сбои в электронике. Официальный дилер проводил гарантийный ремонт 4 раза, но проблемы возвращались. Клиент хотел расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги.

Мы доказали наличие существенного недостатка, который проявлялся неоднократно. После отказа дилера добровольно удовлетворить требование подали иск о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки за нарушение сроков, компенсации морального вреда и штрафа по Закону о защите прав потребителей — 50% от суммы, присуждённой в пользу потребителя.

Срок: 6 месяцев Головинский районный суд Категория: возврат автомобиля

Результат

Взыскано 9 870 000 ₽

Договор расторгнут. Взыскано: стоимость автомобиля — 6,2 млн, неустойка — 1,4 млн, компенсация морального вреда — 50 000, штраф — 3,8 млн, расходы на экспертизу.

Деньги перечислены клиенту

Реальные дела, в которых мы победили

Раздел совместно нажитого имущества и бизнеса при разводе

Выселение бывшего супруга и его родственников из квартиры

Незаконное увольнение и взыскание заработной платы

Признание права собственности на земельный участок в СНТ

Признание завещания недействительным и защита прав наследника

Возврат денег за некачественный автомобиль и компенсация убытков

Ваш случай тоже может стать победой

Получить консультацию юриста

Заявка принята